待验证85% 置信事实时间未知
红光的LED功率远低于白光，红光续航通常是白光高亮档的10倍以上，因此宣传的'超长续航'多为红光/最低档数据，需查白光高亮实测续航
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证红外照明器功率越大照射越远但暴露风险越高（红外光在其他夜视设备下明显可见），且耗电快；850nm波长有微弱红光暴露点，940nm完全无红光但探测距离缩短约30%78% 相似待验证亮度流明越高越费电，全亮档常开的免安装灯续航会锐减到标称的1/3甚至更低，长期常亮需求本质上更适合布线电源灯而非充电款76% 相似待验证流明越高续航越短且发热越大，选灯不应盲目追求最大流明，而应看常用中档亮度的续航表现——中档500流明能撑10小时以上才算合格露营灯76% 相似待验证最高1100流明亮度仅在爆闪模式下短暂输出，自动感应模式下日常亮度远低于此峰值，续航与亮度之间存在明显权衡，追求长续航则需接受偏低的实际亮度。76% 相似待验证红光亮度较低且不可调节档位有限，如果主要需求是高亮红光（如暗房工作、专业天文观测长时间使用），专用红光手电会更合适76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/142579API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/142579MCP
get_claim(id=142579)