待验证83% 置信权衡取舍时间未知
防水PET材质光泽感强、偏硬，贴在纸质手账上会有塑料反光；哑光和纸质感柔和融入纸面，但不防水易吸墨晕染，二者不可兼得
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证和纸（washi）材质封口贴具有半透明、可撕手绘感和可书写特性，粘性偏弱适合装饰而非牢固封口；PET材质防水耐撕但书写需油性笔87% 相似待验证防水贴纸多为PET/PVC材质，防水性好但书写需油性笔且撕除较难；纸质哑光贴书写方便但不防水，需按洗涤需求取舍85% 相似待验证PET塑料膜材质比纸质标签耐久不易撕裂，适合长期标记和频繁翻阅的场景（如法规文件、教材），但书写手感不如纸质顺滑，中性笔墨迹需稍等晾干否则易蹭花83% 相似待验证文具、水杯用防水姓名贴优先选材质为PET或亚克力覆膜的，比普通铜版纸贴防水耐磨性强，泡水后不易起翘卷边；纸质贴仅适合书本内页等干燥场景83% 相似待验证涂层越光滑防水耐磨性越好，但手写附着性越差；纯手写场景应牺牲部分防水性选哑光面，纯打印场景可选防水PET合成材质83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/146327API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/146327MCP
get_claim(id=146327)