待验证86% 置信权衡取舍时间未知
重量与抗风保暖不可兼得：超轻帐通常牺牲杆材数量和外帐覆盖，抗风差且通风孔少；4人以上抗风冬帐普遍3kg以上
1
来源数
86%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证重量与抗风性存在矛盾：轻量化天幕（2kg内）多用薄涤纶+细杆，抗风差；重型钢架凉篷（10kg+）稳但仅适合自驾。徒步携带优先210T涤纶+铝合金组合，控制在3kg内78% 相似待验证轻量化与耐用性/抗风性存在矛盾：15D超轻外帐重量可低至300-500g但抗风差、面料脆弱；风大环境或频繁使用应牺牲重量选40D以上厚料78% 相似待验证极轻重量（约150g以内）以牺牲骨架强度为代价，不适合在大风天气频繁使用，抗风性弱于普通三折伞77% 相似待验证重量与保暖/防风成反比：带膜厚绒软壳普遍450g以上，超轻风壳可低至150g但无保暖仅挡风，长途徒步需权衡背负重量77% 相似待验证重量约120g含附件，体积小巧便于随身携带，但耐撕裂强度较低，大风环境中容易被撕破导致保温失效76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/149116API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/149116MCP
get_claim(id=149116)