待验证78% 置信权衡取舍时间未知
无烟无味的乌洛托品块单价高且热值偏低，有烟有味的石蜡块便宜且火力猛，室内应急用前者、纯野外用后者
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证标称'无味/低烟'的精制乌洛托品价格高但燃烧仍有轻微刺激气味，无法完全消除；用于加热食物需保持锅底与火焰有间隔并充分通风，避免异味渗入食物79% 相似待验证烛芯材质看烟雾量：无铅棉芯最干净，木芯有轻微噼啪声和更强火焰但烟雾略多，含金属芯（部分廉价产品）应直接排除，燃烧释放重金属76% 相似待验证大豆蜡燃点低、烟少、洁净但载香弱且价高；石蜡便宜、扩香强、冷香明显但烟大易积碳；蜂蜡天然去味但本身有蜜香会干扰香型，选香氛为主时不宜用蜂蜡74% 相似待验证该产品为艾绒燃烧式，并非电子加热，使用时仍会产生少量烟雾和艾草气味，对烟味敏感或室内通风差的环境不建议选用74% 相似待验证石蜡/木质纤维基燃料块热值高、燃烧久（单块20-30分钟）但产烟有味，仅适合野外空旷生火引燃，不适合帐篷内或密闭空间烹饪74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/149990API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/149990MCP
get_claim(id=149990)