待验证85% 置信权衡取舍时间未知
容量选择的权衡：230g罐续航与便携最均衡（单次燃烧约2小时中火），450g罐单价最低但重且长途负重不划算，100g罐仅适合单人一晚超轻量出行
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证220g规格适合1-2人短途露营（1-2晚），如果是多人或多日行程，需要携带多罐或选择450g大容量罐80% 相似待验证大容量/长射程与便携性存在矛盾：290g大瓶射程远持续久但重量近500g且体积大不便贴身携带，日间轻装徒步可选225g款平衡便携与够用80% 相似待验证容量选择：2人短途15-20L足够，家庭自驾4人选30-40L，露营多日或需装整箱饮料选50L以上；但40L以上压缩机款自重普遍超15kg，需带滚轮80% 相似待验证容量规格按使用场景选：随身/差旅选30-50ml喷雾（可随身携带过安检需≤100ml），固定房间日常用选100-300ml，全屋高频使用选补充装/500ml以上大瓶更经济79% 相似待验证250g规格适合1-2人短途（1-3天）行程；多人或长线徒步建议备用多罐或选购更大容量规格，单罐燃料量有限78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/150060API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/150060MCP
get_claim(id=150060)