待验证75% 置信决策规则时间未知
少量购买时按体积单位（如face cord/立方米）比按重量更透明，因为湿木含水重量虚高，同体积干木更划算且更实用
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证厚度越大越结实但环保负担越重、单卷数量越少，日常干垃圾用1.2丝而非盲目买加厚款，加厚仅在装尖锐物/重物/湿垃圾时才有必要76% 相似待验证厚实耐用与经济性权衡：加厚湿巾单片成本更高但擦一次顶两三张薄款，综合擦拭成本未必更贵；纯抽取式软包比翻盖桶装单片便宜，但桶装密封防干性能更好75% 相似待验证纸越厚越吸水但也越费、单张成本越高；日常擦手擦嘴3层足够，追求极致柔厚的4层产品单价高约30-50%但实用差异不大75% 相似待验证厚度越高越牢固耐撕，但同样长度下胶带更重更贵、单卷米数更短；日常家用和电商小件4.5-5丝性价比最高，无需盲目追求高丝数75% 相似待验证厚度与湿润度存在权衡：湿巾越厚含水量越高越不易留残留，但单价升高且干燥后浪费更大；日常擦手选薄款、换尿布选厚款分开备货更划算74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/153169API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/153169MCP
get_claim(id=153169)