待验证80% 置信权衡取舍时间未知
折叠越扁平便携度越高，但反复折叠处的褶皱越易积垢和老化开裂；追求耐用性可选折叠层数少（2-3折）而非可完全压扁的多褶结构
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证折叠款在折痕处易开裂鼓包影响使用寿命，卷式（卷收）设计无折痕更平整耐用，但收纳后呈圆柱状占用垂直空间89% 相似待验证折叠提篮的折叠方式分'压扁式'和'四壁塌陷式'，四壁塌陷式收纳更薄但反复折叠处易开裂，长期高频使用选压扁式或钢丝框支撑款更耐久89% 相似待验证可折叠设计使不用时收纳便利，但折叠后软体结构反复折压易加速牛津布边角磨损，长期频繁折叠耐用性弱于硬箱。88% 相似待验证需要长期堆叠存放选带四角错位卡扣或凹凸对位设计的可叠筐，堆叠3层以上稳定不滑；纯平口设计的筐堆叠2层以上易侧移倾倒87% 相似待验证支撑结构越稳（全硬板+金属支架）则折叠越费力且折后越厚，纯软折叠款收纳最省空间但装满易变形，两者不可兼得87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/156470API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/156470MCP
get_claim(id=156470)