待验证85% 置信注意事项时间未知
已发现可疑结节（TI-RADS 4类以上）不建议选择无专科医生实时阅片、仅由技师采图后远程出报告的低价机构，甲状腺超声高度依赖操作者实时动态观察，静态图像可能遗漏重要征象
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证已触诊有结节或既往超声发现可疑结节（TI-RADS 4类及以上）的人群不适合，便携设备分辨率有限，无法满足细节评估和穿刺定位需求79% 相似待验证已有乳腺结节（BI-RADS 3类及以上）或正在随访者，应遵医嘱用医院影像随访，家用仪器分辨率不足以监测结节大小变化，不应据其结果自行判断是否需要就医73% 相似部分验证报告中出现BI-RADS 4类及以上、怀疑恶性或建议活检的情况，不适合仅依赖AI工具解读，必须尽快线下就诊由专科医生决策73% 相似待验证若结节TI-RADS分类≥4a或医生建议穿刺，优先选择三甲医院超声科，因其可在同一科室直接完成超声引导下FNA穿刺，避免重复检查和转诊延误71% 相似部分验证如果检查报告提示BI-RADS 4类及以上或高度怀疑恶性，不建议依赖线上图文问诊，应尽快线下面诊并进行穿刺活检等进一步检查69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/159850API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/159850MCP
get_claim(id=159850)