待验证80% 置信权衡取舍时间未知
负荷试验能诱发缺血从而发现功能意义，但存在诱发心绞痛/心律失常风险；静息影像更安全却只反映当下状态——高危不稳定患者应避免负荷诱发，稳定评估则负荷更有价值
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格低廉、操作简单，但压力不可精确调节，对肥胖或血管难找的患者充盈效果可能不如旋压式止血带73% 相似待验证近期不稳定型心绞痛、急性心梗2天内、失代偿性心衰、严重主动脉瓣狭窄或未控制的严重高血压者，禁忌做运动平板及负荷试验，不应选含此项目的体检包，应先临床稳定72% 相似待验证在心脏病筛查场景中漏诊（假阴性）临床代价高于误诊（假阳性），因此实际部署时通常将阈值向高灵敏度方向调整70% 相似待验证作为高原用品其核心价值在于监测而非治疗，发现血氧持续偏低后仍需配合吸氧或下撤，不能替代急救措施70% 相似待验证无痛设计（细针+高速）会降低出血量，若需要较多血样（如做多项检测或血流慢者）反而要反复挤压，此时应牺牲部分舒适选稍粗针径70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/160539API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/160539MCP
get_claim(id=160539)