待验证83% 置信权衡取舍时间未知

纯自助式App与带人工治疗师督导的混合式（blended care）产品在权衡：纯自助便宜且随时可用但脱落率高（研究显示可达50%以上），带督导依从性和疗效更好但费用高数倍

1

来源数

83%

置信度

长期有效

时效性

-

首次发现

来源

涉及实体

CBT数字疗法Appcategory

相关事实

待验证意外医疗0免赔且不限社保报销，相比同类产品在医疗报销条件上较优，适合希望自费药也能覆盖的用户73% 相似待验证此类产品定位为医院/机构专业级设备，价格远高于普通家用弱视训练仪，且通常需配合定期复诊调整参数，属于医疗级持续投入而非一次性消费品72% 相似待验证定位为家庭综合理疗旗舰，功能全面但价格远高于普通贴片式低频治疗仪，预算有限且只需简单肩颈缓解的用户性价比不高70% 相似待验证产品定位偏向基础实用型家用保健器械，价格相对平价，适合日常居家理疗和简单康复护理需求70% 相似待验证定位为医疗/康复机构专用设备，不适合家庭个人用户购买，体积大、价格高、需专业人员操作指导68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/163652

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/163652

MCP

get_claim(id=163652)