待验证88% 置信决策规则时间未知
结构化心理团体（如CBT团体、技能训练团体）人数控制在6-8人效果最佳；超过12人时个体发言与被关注机会显著下降，超过15人则更接近讲座而非治疗性团体
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证有专业督导（精神科医生、心理咨询师或社工定期介入）的小组，成员规模控制在8-15人时体验最佳；纯病友自发组织的组则更适合15-30人以保证活跃度，规模过小易解散83% 相似待验证结构化团体（人际/社交焦虑）理想规模为6-10人，成员过少（<5人）互动动力不足，过多（>12人）个体分享时间被稀释；心理教育类团体可放宽到15-20人82% 相似待验证小班人数直接影响体验：正规MBSR/MBCT团体课人数通常控制在8-25人，超过30人则导师难以关注个体的练习反馈和情绪波动，选课时应询问实际班级规模74% 相似待验证临床心理师带领的实操模拟比纯讲授型课程更能帮助家长体验沟通中的情绪卡点，但效果高度依赖讲师个人带组能力和小组人数，人数过多会稀释练习机会71% 相似待验证封闭式治疗团体一旦开始应避免中途加入新成员，中途插入成员会打破团体信任与凝聚力，选课时若发现宣传'随时可加入'则说明其治疗深度有限68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/165377API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/165377MCP
get_claim(id=165377)