待验证80% 置信决策规则时间未知
强度档位数量比档位上限更重要，档位≤5级的产品在低强度区间跨度过大，敏感人群从可感知到刺痛之间无缓冲，建议选择≥15档或以百分比微调（1%步进）的产品
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证档位数量不是越多越好，多数人实际只在2-3个档位间切换，5档以上的产品增加的多为营销噱头；关键看最低档是否足够温和（≤40PSI）以及是否有专门的正畸/按摩模式76% 相似待验证对力度敏感度要求高的用户，购买前应确认档位数量及最低档振幅，部分产品最低档仍偏强，体瘦者或骨突部位使用不适75% 相似待验证标称档位越多不代表越实用，档位差异需体现在实际频率跨度上；真正有价值的是最低档≤1800次/分（用于颈部/头部等敏感区）和最高档≥3200次/分（用于大腿臀部）能覆盖，中间细分档位实用价值有限74% 相似待验证档位数量不等于实用性：多数用户实际只用2-3档，超过6档以上多为营销噱头，关键看最低档是否足够轻柔（适合骨骼/敏感部位）、最高档是否有力72% 相似待验证档位数量并非越多越好：多数人常用2-3档，超过5档的档位实用差异小，比档位数更应关注最低档是否够轻柔（适合骨骼附近）和最高档振幅71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/170687API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/170687MCP
get_claim(id=170687)