待验证78% 置信注意事项时间未知
通勤竖放携带者不建议购买玻璃材质分格盒，玻璃重量常达500-800g加上食物后单手提携负担大，且分格间的玻璃隔断防漏性通常不如塑料一体成型
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证带饭党不建议选纯玻璃盒，通勤重量负担大且书包内易磕碎，宜选Tritan材质塑料（耐热耐摔无双酚A）84% 相似待验证玻璃材质自重较大，加上食物后整体偏沉，不适合需要长时间手提通勤或对便当重量敏感的用户84% 相似待验证追求极致便携的场景不建议选玻璃材质便携盒，玻璃自重大（同容量约为PP的2-3倍）且有破碎风险，仅适合车载或近距离携带82% 相似待验证玻璃饭盒（高硼硅）虽可微波、不吸味、耐看，但重量约为塑料款2-3倍且怕摔，长距离步行/骑车通勤或需常带出门者不建议，久放包内易磕碎82% 相似待验证玻璃保鲜盒密封更好、不染色不留味、可无惧油污，但重量是塑料的2-3倍且易碎；带饭通勤每天携带优先塑料或不锈钢，家用固定储物优先玻璃80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/176341API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/176341MCP
get_claim(id=176341)