待验证75% 置信权衡取舍时间未知
续航与音量存在此消彼长关系：标称续航多按低音量测得，实际以掩盖噪音的中大音量播放时续航常缩水30%-50%，差旅按标称值打七折规划更保险
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证续航与音量成反比：满音量运行会使标称续航大幅缩水（常缩水30-50%），选购时看的续航应按实际中等音量估算而非厂商标称值93% 相似待验证开启主动降噪和高音量会显著缩短续航，标称续航多在关闭降噪/中等音量下测得，实际使用打七折估算更靠谱91% 相似待验证续航与音量互相矛盾：标称续航多在中等音量下测得，车内需盖过胎噪风噪时常开大音量，实际续航会缩水30%-50%，长途用户应选支持边充边放的型号90% 相似待验证宣称的续航时长通常按50%-60%音量测得，实际户外大音量播放会缩水30%-50%，选购时按标称续航打7折估算89% 相似待验证单耳续航与降噪强度呈反比，开启强降噪普遍缩短续航20-30%；标称续航多为关降噪数据，实际使用需按约7折估算89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/180342API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/180342MCP
get_claim(id=180342)