待验证78% 置信权衡取舍时间未知
预设程序越多≠越好，多数机型的十几二十个程序只是频率/脉宽组合的不同名称包装，真正决定效果的是能否手动调节频率、脉宽、强度三要素；只有固定程序不能微调的机型难以适配个人耐受度
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证预设程序数量与实用性存在权衡：多数人常用只有3-4个（豆浆/米糊/浓汤/果蔵），20+程序中大量是营销噱头，程序过多反而增加操作复杂度，选购看核心程序而非数量78% 相似待验证预设程序数量与实际疗效无正相关，20个以上程序多为营销噱头，真正关键是能自定义频率/脉宽/时长并保存，只看程序数量不看是否可手动调参会买到'花架子'78% 相似待验证预设程序超过10个的机型实际常用不超过4个（豆浆/米糊/果汁/清洗），程序数量不是核心指标，反而增加操作复杂度和故障点76% 相似待验证程序数量多≠好用：预约、精煮、糙米、粥这4个是高频功能，多数人用不到20+个花式程序；程序过多往往意味着面板逻辑复杂、老人操作困难，实用主义者优先看基础程序体验76% 相似待验证镇痛模式越多不等于越有效，多数机型的十几种'模式'只是频率脉宽的预设组合；真正决定疗效的是频率范围和脉宽（100-400μs常见），盲目追求20+模式反而增加操作复杂度76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/183025API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/183025MCP
get_claim(id=183025)