待验证75% 置信事实时间未知
判断防蓝光效果可用蓝光笔照射镜片背面：镀膜型会反射掉部分蓝光光斑，但反射测试无法验证阻隔率数值，认准镜片附带的透射率检测报告更可靠
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证验证防蓝光有效性可用简单方法：将镜片对准蓝色LED光源或专用蓝光笔（400-450nm），透过镜片观察蓝光明显减弱说明有效；对着白色屏幕反射呈现蓝紫色反光的是反射型镀膜产品91% 相似待验证判断镜片是否真防蓝光：用蓝光笔照射镜片，真防蓝光镜片背面会明显减弱透射光，或看反光颜色（镀膜型呈紫蓝色反光），无任何反光变化的多为普通镜片91% 相似待验证验证真伪可用蓝光笔照射镜片：反射式镜片会呈现明显蓝紫反光，染色片则透过光偏黄；无任何反应的多为普通镜片虚标防蓝光功能89% 相似待验证验证镜片是否真防蓝光：用防蓝光验钞笔/蓝光测试灯照射，透过镜片的蓝光光斑应明显变暗或呈黄绿色；纯反射膜款照射时镜片表面会反出强烈蓝紫光但透过光斑变化不大89% 相似待验证验证真伪：正规防蓝光镜片可用蓝光笔（415nm）照射测试透过后光斑减弱，或看专柜提供的分光曲线报告；宣称'过滤100%蓝光'的产品不可信，全阻隔会严重影响色觉和昼夜节律89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/186735API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/186735MCP
get_claim(id=186735)