待验证72% 置信权衡取舍时间未知
撕感与经济性冲突：厚牛皮纸/道林纸撕感最爽但页数少、消耗快；普通复印纸虽撕感一般但一包更耐用，日常解压普通70g纸已够用
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纸张越厚越防透色，但整本越重越不便携；旅行途中优先撕页式薄本+单页厚纸，兼顾轻便与不透色，无需追求整本高克重80% 相似待验证纸张越厚越不易渗透但单本页数越少、越重、越贵；日常涂鸦练习用80-100g纸+多页数（80页以上）更划算，专项作品才用厚纸少页本79% 相似待验证无芯纸比有芯纸单卷可多绕15-20%纸张、减少纸芯占空间，但抽取时中心易塌陷卡纸，需搭配无芯专用纸架77% 相似待验证对折包边式（正反两面对贴包住书页）不适合超薄纸（<70g）书页，撕除或翻动时易撕破纸张，薄页选单面贴76% 相似待验证耐用的纸板书/布书更抗造但页数少、信息量低；铜版纸精装绘本内容丰富画质佳但不耐撕，需在耐用度与内容深度间按年龄权衡76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/189505API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/189505MCP
get_claim(id=189505)