待验证80% 置信权衡取舍时间未知
浓度越高（如80% Omega-3的EE型）单粒剂量大但吸收形式差、成本高；日常保健选60%左右rTG型即可，追求超高剂量降血脂才需高浓缩
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓度越高（如rTG 80%+）单粒剂量越高、吸收越好，但价格显著上升；日常保健用EE型或rTG 60%已足够，无需为高浓度支付溢价，除非需要治疗剂量或减少服用粒数87% 相似待验证浓度越高（如rTG型80%+浓度）纯度和吸收越好但成本高；普通TG/EE型浓度30%左右更便宜。日常保健用普通浓度足够，需大剂量长期服用者选高浓度可减少每日粒数和多余脂肪摄入87% 相似待验证浓度越高纯度越好但通常为EE型（吸收率打折），rTG型吸收好但浓度做到80%以上工艺成本极高。日常保健选TG/rTG型60%浓度平衡最佳，追求高剂量降脂可接受EE型高浓度87% 相似待验证浓度越高（有效成分占比越高）单位成本越优但价格越贵，EE型便宜吸收差、rTG型贵吸收好；日常保健可选30-50%浓度EE型，治疗性需求选高浓rTG型85% 相似待验证浓度越高服用越方便，但高浓度多为EE乙酯型，吸收率反而下降；追求高吸收的rTG型价格贵且浓度通常做不到极高。日常保健用中等浓度(50-60%)rTG型性价比高，特殊需求(如需大剂量EPA降血脂)才选高浓度浓缩型85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/190372API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/190372MCP
get_claim(id=190372)