待验证80% 置信权衡取舍时间未知
团体规模越大单位成本越低但个人被关注度越低；6-8人小团体每人可获得充分回应，但收费高于12人以上的大团体
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证8-15人的规模是团体动力学中公认的适宜区间：低于6人容易因缺席导致小组无法运转，超过15人则个体发言和被关注的机会明显减少76% 相似待验证班型越小（6人以下）教练纠正动作越及时，但单价显著更高；8人以上的班型性价比高但教练关注度明显下降，初学者容易养成错误发力模式68% 相似待验证评估性价比不应只看总价除以次数，应看'有效带领时长/人数'：8人×10次×120分钟且带领者资深，其人均获得的关注与结构，远优于低价但20人以上的大团体66% 相似待验证看用户社区评价时重点关注'枪损/桩坏'和'实际功率虚标'两类信息，标称120kW的桩在多车同充时可能被均摊到40~60kW，社区反馈比运营商标称更真实63% 相似待验证人数不足8人时游戏体验明显下降，角色配置受限、推理信息量不足，建议确保能经常凑齐8人以上再购买62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/192718API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/192718MCP
get_claim(id=192718)