待验证80% 置信事实时间未知
正规治疗型团体通常在正式开始前设有1对1入组访谈，用于评估成员适配性和排除不宜入组者；没有任何筛选机制、来者不拒的付费团体质量存疑
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证报名前应确认是否有入组前的个别筛选/访谈环节，正规治疗性团体几乎都有1次预访谈以评估适配性；无任何筛选、扫码即入的团体多为营销型工作坊而非临床团体87% 相似待验证选择前应确认小组的病种或议题定位是否与自身情况匹配，泛心理健康小组对特定诊断（如双相、PTSD）的针对性支持往往不足68% 相似待验证选择前应确认带领者是否具备团体咨询专项受训经历（如系统的团体治疗培训、督导时数），个体咨询经验丰富不等于能胜任团体带领64% 相似待验证封闭式治疗团体一旦开始应避免中途加入新成员，中途插入成员会打破团体信任与凝聚力，选课时若发现宣传'随时可加入'则说明其治疗深度有限62% 相似待验证有专业督导（精神科医生、心理咨询师或社工定期介入）的小组，成员规模控制在8-15人时体验最佳；纯病友自发组织的组则更适合15-30人以保证活跃度，规模过小易解散62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/192724API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/192724MCP
get_claim(id=192724)