待验证75% 置信决策规则时间未知
评估性价比看单条耐洗次数而非单价：标注可洗80-100次的略贵款，折算每次成本可能低于只能洗30次的便宜款，且吸水层脱层/防水失效是常见的耐用性弱点
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓缩型清洗剂（稀释比1:100以上）按有效使用次数计算性价比更高，但需自备量取工具，避免直接倒用导致浓度过高、漂洗不净残留84% 相似待验证性价比应按'每公斤有效洗涤次数'而非单价计算，浓缩型（洗衣粉标注'2倍浓缩')单次用量减半，实际每次成本可能低于普通装83% 相似待验证凝珠去污力强但性价比低于浓缩洗衣液，同等清洁力下单次成本约为洗衣液的1.5-2倍，追求性价比且不介意计量的家庭用桶装浓缩液更划算83% 相似待验证价格带定位偏低，美利奴羊毛成本有限，普遍反馈多次水洗后易起球，洗涤护理成本（手洗或轻柔机洗+平铺晾干）不可忽视。83% 相似待验证追求极致面料保护但预算有限的用户需权衡：单次洗涤成本显著高于普通中性洗衣液，性价比不适合高频大量使用82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/193464API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/193464MCP
get_claim(id=193464)