待验证80% 置信决策规则时间未知
生物反馈+电刺激联合（EMG触发式电刺激）比单纯电刺激效果好，选支持'肌电触发刺激'模式的机型，即用户主动收缩达阈值后设备才给电刺激，能建立神经肌肉再教育
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证APP反馈型多采用压力传感（气囊）或肌电（EMG）两种原理：EMG测肌肉电活动更能反映发力对错，气囊压力型受插入深度和位置影响较大，纠正错误发力优先选EMG原理产品80% 相似待验证支持sEMG表面肌电生物反馈功能，可实时显示盆底肌收缩数据，相比无反馈的普通电刺激仪更有助于用户掌握正确发力方式79% 相似待验证肌电触发式FES（EMG-triggered FES）比单纯被动电刺激对卒中后运动功能恢复效果更好，因为要求患者主动发力达到阈值才触发电刺激，形成主动闭环。购买时确认设备支持'肌电触发'而非仅'定时刺激'模式78% 相似待验证带表面肌电(sEMG)反馈的系统可捕捉肌肉激活意图，对几乎无可见动作但有肌电信号的患者仍能触发游戏反馈，比纯运动捕捉的适用人群更广71% 相似待验证核心优势是提供预设的功能性抓握/释放模式，可在日常任务中辅助手部运动；但不提供主动肌电触发反馈训练，对主动参与能力的训练深度不如带肌电生物反馈+游戏化训练的设备69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/196159API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/196159MCP
get_claim(id=196159)