待验证80% 置信权衡取舍时间未知
手指(指骨)超声检测设备便携性最好但精度和临床相关性最差，跟骨检测在超声类中与DXA相关性相对最高；预算允许时优先跟骨型而非手指型
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选家用筛查仪优先选足跟超声（QUS）机型而非手指式：足跟以松质骨为主、代谢活跃，其骨密度与髋部DXA相关性更好，是国际公认的外周超声筛查首选部位；手指式便携但相关性和临床价值较低86% 相似待验证跟骨（脚跟）检测比手腕/手指检测更接近承重骨状态，与髋部DXA相关性更高，家用筛查优先选跟骨式设备81% 相似待验证足跟是外周超声骨密度检测中与中轴骨（髋部/脊柱）DXA结果相关性较好的部位，优于手指和桡骨超声78% 相似待验证手指式（指骨）超声骨密度仪体积小便携但测量重复性差、受软组织厚度和手指位置影响大，误差通常高于跟骨式，仅适合快速大规模初筛而非个人趋势追踪76% 相似待验证指夹式（透射式）精度高、成本低但无法运动中佩戴；腕带式（反射式）可连续运动监测但静息精度略低于指夹。要临床级精度选指夹，要运动趋势监测选腕带，两者不可互相替代75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/198158API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/198158MCP
get_claim(id=198158)