待验证75% 置信权衡取舍时间未知
尺寸越大越清晰但整体印刷成本高且占墙面，多数室内急救参照A2兼顾可读性与安装，A1主要用于必须10米外可读的大空间
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证尺寸与读取距离正相关：直径25mm的NFC贴读取距离和稳定性远优于15mm小贴，隐藏在物体背面或需隔壳读取时优先选大尺寸，追求隐蔽美观则选小尺寸但需牺牲容错73% 相似待验证屏幕越大越清晰但便携性越差、越重越贵：10英寸机型看PDF爽但重达400g+且难塞进口袋，纯文字阅读党选6-7英寸性价比和便携性都更优73% 相似待验证屏幕大、读数直观是核心优点，但机身体积相应较大，不如小型检测仪便于随身携带或多房间轮换71% 相似待验证10.3英寸屏幕接近A5纸张大小，看PDF和做手写笔记体验好，但整机重量和体积导致单手持握阅读容易疲劳，通勤便携性不如小屏阅读器70% 相似待验证屏幕越大越清晰越好但功耗和价格上升，纯记笔记选10.3寸性价比最高；PDF文档批注/绘图才需要13.3寸，否则大尺寸浪费预算且携带负担重70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/199487API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/199487MCP
get_claim(id=199487)