待验证85% 置信权衡取舍时间未知
电子版检索快、可更新、零重量但依赖设备电量和信号；纸质版无需供电但更新滞后，无信号荒野场景应以纸质为主、电子为辅
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证电子版检索快、可更新、不占重量，但户外断电/无网即失效；纸质版永远可读但内容会过时。二者互补而非替代，野外首选纸质+离线APP双备份79% 相似待验证纸质版可靠性高（不依赖电量、防水版可户外用）但更新滞后；电子版(App/PDF)可随时更新且带视频演示，但紧急时可能遇没电或无信号，二者不可完全替代76% 相似待验证考试考场禁带电子设备的临场背诵场景不建议依赖纯电子闪卡，应保留纸质版或打印版以应对断网/没电70% 相似待验证带电子墨水屏/LCD屏显的型号功耗高于无屏纯上报型号，如果部署位置隐蔽（柜内/墙角）根本看不到屏，选无屏APP型号更省电且体积更小69% 相似待验证E-ink墨水屏省电且阳光下可读性好，但刷新率低，无法实时动态显示数据变化趋势，只能看当前数值69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/199778API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/199778MCP
get_claim(id=199778)