待验证90% 置信注意事项时间未知
成人模型的按压阻力（约55-60磅峰值）明显大于儿童模型，成人模型不能替代儿童/婴儿CPR培训，儿童单手按压和婴儿双指按压手法需专用小尺寸模型
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证成人有效按压深度为5-6cm、频率100-120次/分，儿童/婴儿模型的胸腔阻力应明显更软（约成人1/3力度），仅按比例缩小而阻力相同的模型无法训练正确力度控制82% 相似待验证适用人群需成套配置：成人模拟人按压深度标准5-6cm、婴儿模型仅需4cm且用双指法，混训机构应至少配成人+婴儿两种，不能用成人模型代练婴儿CPR81% 相似待验证仅培训儿童/婴儿急救的场景不要用成人模型缩小演示，儿童按压深度约5cm、婴儿约4cm且需两指或双拇指技法，必须使用专用儿童/婴儿模型80% 相似待验证给儿童选购时压感等级不必追求专业级4096级，2048级即可满足儿童练习，因儿童手部力度控制尚未发育成熟，无法体现高压感差异，过度参数属于溢价77% 相似待验证标称承重与实际安全承重需区分：吸盘款标称承重多为垂直静态测试值，实际儿童扑压/侧拉的动态受力约为静态的1.5-2倍，建议选标称承重≥100kg的产品供体重20kg儿童使用才有安全冗余76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/199813API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/199813MCP
get_claim(id=199813)