待验证80% 置信权衡取舍时间未知
中频电疗（1000-4000Hz干扰电）比低频TENS穿透更深，适合深层肌肉和关节，但价格高体积大；家用便携止痛选低频TENS即可，深层理疗需求才考虑中频
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证中频电疗（1000-5000Hz）穿透深度大于低频（1-1000Hz），适合深层肌肉与关节镇痛；低频对表层神经刺激明显但易产生刺痛感，膝骨关节炎深部疼痛优先选带中频或中频调制模式的机型84% 相似待验证针对深层组织（如腰椎、髋关节）选用穿透深度≥5cm的低频（1-100Hz）脉冲设备；表浅关节（手腕、膝盖）选高频小线圈即可，频率过高穿透反而变浅80% 相似待验证中频治疗仪的核心工作频率应在1000Hz-8000Hz之间，2000-5000Hz对深层肌肉和神经镇痛效果最佳，低于1000Hz实际属于低频治疗仪（TENS），对深层组织穿透力不足78% 相似待验证低周波治疗仪的输出频率覆盖1-1000Hz为佳，其中低频段（1-10Hz）用于深层肌肉放松和镇痛，中高频段（50-100Hz）用于表层肌肉激活，单一频率的低端机型治疗针对性差78% 相似待验证颈椎按摩仪选择低频脉冲（TENS）类型时，电流强度需支持15档以上调节，脉冲频率覆盖1-100Hz，否则难以适配深层肌肉与浅层放松的不同需求77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/203382API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/203382MCP
get_claim(id=203382)