待验证90% 置信决策规则时间未知
认准包装标注"caffeine-free"而非"decaffeinated"：前者是天然无咖啡因草本，后者是脱咖啡因茶叶仍残留2-5mg咖啡因，敏感人群睡前应选前者
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证标注'无咖啡因'需区分'caffeine-free'（本身不含）与'decaffeinated'（脱咖啡因处理），纯草本茶（洋甘菊/薰衣草/缬草）天然不含咖啡因，若配方混入绿茶/红茶/白茶则含咖啡因，睡前应避免91% 相似待验证助眠茶必须确认无咖啡因(caffeine-free)：注意「低咖啡因/decaf」仍残留少量咖啡因，标注「naturally caffeine-free/草本茶(tisane)」才真正零咖啡因；含茶叶(绿茶/红茶/白茶)基底的一律含咖啡因，睡前不宜89% 相似待验证标注'无咖啡因(Caffeine-Free)'的纯草本茶(如洋甘菊、柠檬香蜂草)与'低咖啡因(Decaffeinated)'的脱咖啡因绿茶不同，后者仍残留2-5mg咖啡因，敏感人群应选前者88% 相似待验证睡前饮用必须确认「无咖啡因/caffeine-free」而非「低咖啡因/decaf」，脱因茶仍残留约2-5mg咖啡因，且需警惕混拼绿茶/红茶/玛黛茶的助眠茶——这些基底茶本身含咖啡因会抵消助眠效果88% 相似待验证睡前助眠茶应选明确标注'咖啡因游离(caffeine-free)'的草本茶，注意'脱咖啡因(decaf)'仍残留少量咖啡因(约2-5mg/杯)，敏感人群会受影响87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/205106API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/205106MCP
get_claim(id=205106)