待验证82% 置信权衡取舍时间未知
颗粒越细（利于深入肺部）通常伴随雾化速率越慢、单次时间越长；治疗周期长的慢性病患者需在肺部沉积率与治疗时长间权衡
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证雾化速率较低，单次雾化耗时较长，对需要大剂量或频繁雾化的患者（如成人慢阻肺患者）效率不够理想85% 相似待验证雾化速率与颗粒粒径存在权衡：压缩泵功率越大速率越快，但粒径可能变粗；追求深部沉积（哮喘）应牺牲速率保粒径，追求快速缓解上呼吸道症状可提速率79% 相似待验证超声雾化器颗粒偏大（多＞5μm）且雾量密集，虽然噪音低、雾化快，但下呼吸道给药效率低于压缩泵式，现已较少推荐用于哮喘等下呼吸道疾病的治疗76% 相似待验证网状雾化器雾化速度较慢，如果孩子配合度低、需要快速完成雾化（如下呼吸道重症需大剂量给药），不如压缩式雾化器高效76% 相似待验证对于肺活量较小的使用者（如儿童或老人），该哨需要的气流量相对较大才能达到标称高分贝，实际吹响效果可能不如预期74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/208322API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/208322MCP
get_claim(id=208322)