待验证80% 置信决策规则时间未知
关注同一设备重复测量的一致性（重复性）比标称精度更重要，好的红外体温计连续测3次波动应≤0.2℃，波动大说明传感器质量差
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证测温精度越高的产品通常传感器功耗越大、续航越短；追求±0.1℃医疗级精度往往牺牲连续佩戴天数，需在监测精度与更换频率间权衡85% 相似待验证精度越高的电子水平仪对温度和振动越敏感，需静置回温后测量，且价格陡增；家装用途盲目追求±0.02mm精度是浪费，反而增加操作繁琐度80% 相似待验证追求测量重复性(同一状态连测三次一致性)比追求'医院级精度'更实际，重复性差的秤趋势毫无参考价值；导电玻璃全平面电极优于金属点状电极，赤脚接触面积大更稳定78% 相似待验证传感器精度越高、多合一集成度越高，误报率反而可能上升，需以内置算法（温度补偿/多次采样确认）抑制误报，纯堆传感器数量不等于可靠77% 相似待验证监测精度选误差≤±0.1bar（约±1.5psi）的产品即可满足日常，标称精度过高（如±0.02bar）多为营销噱头，因传感器随温度漂移本身就有波动77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/208361API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/208361MCP
get_claim(id=208361)