待验证85% 置信决策规则时间未知
护眼场景应选标注'无频闪'或频闪深度<3.2%（IEEE 1789豁免级）的产品，直流恒流驱动比廉价阻容降压方案频闪控制好，可用手机慢动作视频拍摄测试
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证真正护眼看频闪波动深度，通过手机慢动作/前置摄像头对着灯拍摄，无明显滚动条纹表示低频闪；专业级要求波动深度＜3.2%（符合IEEE Std 1789无风险级）86% 相似待验证频闪控制看波动深度而非广告词，符合IEEE Std 1789-2015豁免级(无风险)要求：在100Hz以下波动深度需＜3.2%，选购时可用手机慢动作视频对准灯面检测是否有明显条纹86% 相似待验证无频闪需看是否达到IEEE PAR1789豁免级别（低风险），实测方法用手机慢动作或前置摄像头对准灯面无明显滚动条纹；标称'无可视频闪'不等于无频闪，认准检测报告的波动深度<3.2%84% 相似待验证无频闪应看是否符合IEEE PAR1789标准（无危害/低风险），标注'无可视频闪'不等于波动深度达标；用手机慢动作摄像头拍摄灯面出现明显条纹说明频闪严重83% 相似待验证频闪指标看波动深度（Flicker），护眼级要求波动深度<3.2%（IEEE PAR1789无风险区间），或直接选标注'无可视频闪'并通过CQC频闪认证的产品；手机摄像头对着灯拍摄看是否有滚动条纹只是粗略判断，无条纹≠低频闪83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/209375API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/209375MCP
get_claim(id=209375)