待验证82% 置信决策规则时间未知
2018年后应优先选含中国九市儿童体格发育标准（2015版）曲线的记录册，中国标准比WHO标准在学龄前体重P50略高，用中国标准可减少国内儿童被误判为'超重'的比例
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证0-3岁婴幼儿优先选用WHO标准生长曲线（基于母乳喂养儿数据），3岁以上可参考CDC或本国标准；中国家长应认准含《中国0-18岁儿童生长曲线》的手册，因WHO曲线对中国儿童身高偏高、体重评估偏严82% 相似待验证选择同时内置WHO标准曲线和中国九市儿童生长标准（2005/2009）双套曲线的App，2岁以下用WHO更准，2岁以上中国城市儿童建议参考中国标准，单一WHO曲线会低估中国学龄前儿童身高百分位82% 相似待验证App功能优先看是否内置WHO/中国九市儿童生长标准双曲线对比，仅显示体重数字而无百分位曲线的产品，育儿参考价值极低80% 相似待验证生长曲线功能须明确标注采用WHO标准（0-5岁）还是中国九市儿童体格发育标准（2005年数据），两套标准在3岁前差异明显——WHO以母乳喂养为基准，中国标准偏配方喂养，混用会误判'过轻/超重'，购买前应确认工具允许切换参照标准78% 相似待验证国内0-3岁儿童应优先选择内置WHO儿童生长标准（0-5岁）和中国九市儿童体格发育标准双曲线的APP，因为中国宝宝母乳喂养期生长节律与WHO曲线更吻合，而学龄期用中国标准更贴合本土人群77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/213678API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/213678MCP
get_claim(id=213678)