待验证86% 置信事实时间未知
音箱标称功率看RMS额定功率而非峰值功率（PMPO），2.0书架箱RMS单声道≥15W可满足普通桌面音量，2.1系统低音炮RMS≥25W才有明显下潜
1
来源数
86%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证有源音箱看单声道有效功率(RMS)而非峰值功率(PMPO)，桌面近场2.0系统每声道RMS 15-25W已足够，标称200W以上多为PMPO虚标92% 相似待验证回音壁功率标注需看有效RMS功率而非峰值功率，25㎡客厅建议主音箱系统总RMS功率达200W以上才能在观影时保留动态余量而不破音84% 相似待验证有源中场功率看分频段总和：低频单元建议≥150W、高频≥50W（双功放/三功放Bi-amp），单声道总功率＜200W在大空间会在高声压时压缩失真82% 相似待验证喇叭额定功率(RMS)应≥功放输出功率的1.5-2倍才安全，长期大音量播放选择功率余量大的；峰值功率(PMPO)是营销数字，只看额定功率(RMS/连续功率)82% 相似待验证灵敏度低于92dB/mW的平板耳机建议搭配输出功率≥1W@32Ω的台机耳放，否则动态和低频下潜无法完全展开80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/214092API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/214092MCP
get_claim(id=214092)