待验证90% 置信注意事项时间未知
追求主动降噪（ANC）效果的人不该买被动隔音耳罩：被动款靠物理密封只能衰减中高频，对飞机引擎、空调等低频稳态噪音几乎无效，低频降噪需要电子ANC耳机
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不支持主动降噪（ANC），依赖封闭式耳罩的被动隔音，有强烈降噪需求的通勤/飞行用户不适合选购88% 相似待验证不适合需要强主动降噪(ANC)的用户，该耳机依赖被动隔音（入耳密封+记忆棉耳塞），没有主动降噪功能，对低频持续噪音（如打鼾、交通噪声）的屏蔽能力有限88% 相似待验证没有主动降噪（ANC）功能，不适合作为通勤/飞行降噪耳机使用，噪音嘈杂环境下隔音效果依赖物理包耳被动隔音87% 相似待验证带蓝牙/音频接口的电子降噪耳罩多为主动降噪(ANC)，对低频稳态噪声（引擎、空调）衰减好，但对高频冲击噪声（枪声、锤击）效果差且反应滞后；射击、冲床等冲击环境应选纯被动或带声压限制的电子耳罩86% 相似待验证不具备主动降噪（ANC），隔音主要依赖被动物理密封，对中低频持续噪音（如打鼾、交通声）的屏蔽能力有限85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/214824API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/214824MCP
get_claim(id=214824)