待验证60% 置信事实时间未知
Nature和Science明确规定LLM不能被列为论文作者，并要求作者披露AI工具的使用情况
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
2026/6/1
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
已验证2023年初，Science和Nature等顶级期刊明确禁止将AI列为论文作者，但允许在方法论中披露AI的辅助使用74% 相似待验证WGA协议中坚持写入AI生成内容不得被视为'文学素材'的条款65% 相似已验证美国版权局已明确表示纯粹由AI生成的作品不受版权保护，但人类对AI输出进行实质性修改的作品可能获得有限保护57% 相似待验证美国国会推进中的《NO FAKES法案》要求未经本人明确书面授权不得创建AI生成的逼真人物仿真内容，且授权不可由第三方代为同意57% 相似待验证好莱坞编剧和演员罢工最终达成的协议规定AI生成内容不能被视为文学素材以绕过编剧署名权，背景演员的数字扫描使用需经同意57% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/21723API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/21723MCP
get_claim(id=21723)