待验证60% 置信事实时间未知

Nature和Science明确规定LLM不能被列为论文作者，并要求作者披露AI工具的使用情况

2

来源数

60%

置信度

长期有效

时效性

2026/6/1

首次发现

来源

arXiv新规：上传AI灌水论文将遭封禁处罚

rss

涉及实体

Natureproduct Scienceproduct

相关事实

待验证国际出版伦理委员会（COPE）明确指出，AI不能被列为论文作者，因为它无法对研究内容承担责任74% 相似已验证2023年初，Science和Nature等顶级期刊明确禁止将AI列为论文作者，但允许在方法论中披露AI的辅助使用74% 相似待验证WGA协议中坚持写入AI生成内容不得被视为'文学素材'的条款65% 相似待验证使用AI不能免除专业人士的核查义务，律师作为法律文书署名者有义务保证提交内容的真实性61% 相似待验证Source-available 仅表示代码可供查阅，作者可能通过自定义许可证禁止商业使用、fork 或限制再分发，本质上仍是专有软件58% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/21723

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/21723

MCP

get_claim(id=21723)