待验证87% 置信权衡取舍时间未知
增益系数越高（如1.5+）中心画面越亮，但可视角度越窄、越容易出现中心亮四周暗的'热点效应'；家用观影建议增益0.8-1.2平衡亮度与均匀性
1
来源数
87%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证照度与均匀性权衡：单纯堆高中心照度容易造成中心亮四周暗，均匀度（最低/平均照度）低于0.5时反而加剧瞳孔频繁调节疲劳，宽发光面机型均匀性更好但照度峰值略低83% 相似待验证照度均匀度（中心与边缘照度比）应≤3:1，国AA级要求更高。灯头越宽、发光面越大、离桌面越高，均匀性越好；小灯珠点光源易造成桌面明暗不均81% 相似待验证峰值亮度越高HDR越出彩，但廉价Mini-LED分区少会导致高亮场景出现光晕（黑底白字周围发光），亮度与控光需平衡看78% 相似待验证照度均匀性看『中心照度与边缘照度比值』，优质灯≤3:1（越接近1越均匀），比值过大会造成瞳孔频繁调节疲劳；单点式LED灯珠比长条导光板均匀性差77% 相似待验证亮度越高越费电且发热大，但护眼台灯需要足够照度覆盖，两者矛盾时优先保证照度均匀度（中心与边缘照度比<3:1）而非单纯高亮77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/221021API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/221021MCP
get_claim(id=221021)