待验证70% 置信权衡取舍时间未知
追焦算法越先进的旗舰机往往机身发热限制视频录制时长，长焦拍视频与追焦连拍两者对散热需求存在冲突
1
来源数
70%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证发热和续航是已知短板，高分辨率全景视频录制时机身发热较快，连续录制时长有限，长时间不间断拍摄场景需注意80% 相似待验证需要严肃4K高帧率视频录制时，不建议选无散热设计、录制有时长限制且易过热的入门机身，长时间拍摄会中途停机75% 相似待验证视频拍摄和连拍应优先选原厂或大容量型号，因高负载放电时副厂电池内阻偏大易过热降频，导致相机自动限制录制时长74% 相似待验证如果主要用途是视频创作且需要高码率长时间录制，需注意M43传感器的滚动快门和发热问题，以及相比全画幅竞品在视频画质上的差距；OM-1更偏向静态摄影和短片记录而非专业视频机72% 相似待验证机身无内置散热风扇，长时间连续录制4K视频存在过热限时风险，纯视频工作建议搭配外部散热或选择视频专机71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/223738API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/223738MCP
get_claim(id=223738)