待验证85% 置信注意事项时间未知
只宣传'护眼'但无国AA级照度、无RG0蓝光、无频闪豁免三项认证任一的产品不建议作为儿童学习灯购买，营销概念大于实际护眼效果
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不要仅凭'护眼'宣传购买无任何认证的低价台灯，护眼核心是照度、均匀度、频闪、显色四项国标指标，缺失检测报告的产品不建议给儿童使用89% 相似待验证儿童学习用途不建议购买无AA级照度认证、无光生物安全RG0报告、且无可调色温的低价台灯，这类产品长期使用护眼效果无保障83% 相似待验证无护眼刚需仅想防刮的用户不建议买防蓝光膜，因其普遍存在轻微偏黄和透光率下降，直接选高透普通钢化膜显示效果更佳78% 相似待验证不要给儿童设备买软件类防蓝光（贴膜自称配App调色）作为主要护眼手段，也不要单纯依赖任何滤镜；相比滤镜，控制单次使用时长（20-20-20法则）和用眼距离对预防近视更关键77% 相似待验证儿童及青少年不建议长期佩戴高阻隔发黄的防蓝光眼镜，缺乏证据支持其能防近视，反而可能因色偏和光线不足影响视觉发育，如需用应选低阻隔淡色款77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/225715API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/225715MCP
get_claim(id=225715)