待验证90% 置信事实时间未知

测试中两款工具使用了完全相同的底层模型和相同的提示词，提示词由O3模型优化

1

来源数

90%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/6/1

首次发现

有效期至：2026/8/30

来源

Cursor vs Claude Code实测对比：4万行Java项目分析谁更强？

bilibiliLegacyLands遗迹之地

涉及实体

Cursorproduct Claude Codeproduct O3model

相关事实

待验证三个模型在测试中使用了完全相同的提示词和需求描述79% 相似待验证实验保持Agent框架、模型、提示词和机器环境完全一致，唯一变量为上下文获取方式，并对输出执行180次盲测对比68% 相似已验证确定性程序对相同输入必然产生相同输出，行为完全可预测、可测试、可调试66% 相似待验证在测试领域确定性意味着相同输入必须产生相同输出，同一测试在相同应用状态下运行必须得出一致结论66% 相似待验证本次测试由一位B站UP主设计，测试规则为使用完全相同的提示词、一次性输出、不能修改，直接上线66% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/22587

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/22587

MCP

get_claim(id=22587)