待验证85% 置信决策规则时间未知
蓝牙5.0及以上在开阔无遮挡环境理论距离10米，但实际隔一堵承重墙后普遍衰减到3-5米易断连；跨房间使用应优先考虑Wi-Fi音箱而非蓝牙
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证信号传输优先选蓝牙5.0以上或专用2.4G，室内隔一堵墙有效距离应≥10米；纯蓝牙产品隔墙易断连，若需在客厅监测卧室宝宝，选带网关中继的Wi-Fi方案85% 相似待验证无线WiFi摄像头信号穿墙衰减明显，安装点距路由器超过一堵承重墙或15米时易掉线，此时应选支持WiFi6或加装信号中继/网状组网的机型，或改用PoE网线供电机型保证稳定79% 相似待验证无固定WiFi覆盖的场景（如农场、工地、鱼塘）必须选4G版本，2.4G WiFi在开阔无遮挡环境下有效距离通常不超过30-50米，隔一堵承重墙衰减严重78% 相似待验证WiFi协议越新覆盖穿墙能力并不必然更强，6GHz频段（6E/7）波长短穿墙衰减比5GHz更严重，实际穿墙覆盖仍主要看2.4G/5G频段和天线功率77% 相似待验证5GHz频段抗干扰但穿墙能力弱（一堵砖墙基本衰减殆尽），2.4GHz穿墙强但易被WiFi/蓝牙干扰；影棚多设备环境优先选支持自动跳频的5GHz双频系统76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/226090API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/226090MCP
get_claim(id=226090)