待验证87% 置信注意事项时间未知
骨传导物理上低频（贝斯、鼓点）先天孱弱，音量开大时振子震动明显、'挠痒感'加剧；追求低频音质和沉浸感的人不应选骨传导，应转向开放式气传导耳挂（OWS）
1
来源数
87%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证骨传导耳机在高音量下会有明显震动感和漏音，低频（重低音）表现弱，追求音质或健身房听重低音节奏者不建议选骨传导87% 相似待验证追求音质和低音的用户不建议选骨传导，骨传导受限于振动原理低频薄弱、易漏音，音质天然弱于入耳式和OWS动圈方案86% 相似待验证骨传导音质天生偏弱（低频不足、大音量漏音和震动感明显），追求音质的人骑行场景应接受这种取舍，改用半开放式气传导可兼顾音质但环境音感知略降85% 相似待验证骨传导天生低频缺失严重，追求音质下限的应选'气骨双传导'或定向气传导开放式耳机，纯骨传导听重低音音乐会明显发闷失真83% 相似待验证追求隔音沉浸感或重低音音质的人不适合，骨传导开放式设计低频偏弱且漏音83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/228373API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/228373MCP
get_claim(id=228373)