待验证85% 置信权衡取舍时间未知
标准与价格权衡：802.3bt机型价格显著高于at，若终端设备本身只支持at(30W)则买bt是浪费；只有明确接入90W级设备(大型PTZ、桌面一体机)才需要bt
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证30ml版本便携性高，适合入门试香或作为日常随身备用，但单位价格通常高于100ml版本，长期主力使用建议评估性价比后选大容量73% 相似待验证核心权衡：出厂色准高+硬件低蓝光护眼+USB-C 90W供电一线连的全能办公体验，代价是刷新率仅60Hz且价格明显高于同尺寸4K竞品72% 相似待验证预算有限时不建议为高刷强上4K：驱动4K 144Hz需RTX 4070以上显卡，中端显卡跑4K达不到高帧反而浪费高刷，此时2K 165Hz是甜品点68% 相似待验证轻薄本上的MX550/RTX2050等入门独显实际性能仅比新一代核显（如Arc 140V、Radeon 890M）强10-20%，却增加200-300g重量并显著缩短续航，游戏需求应直接上标压独显本而非轻薄独显本68% 相似待验证预算有限且只需接一台1080P显示器+U盘时不建议买雷电4扩展坞，其价格溢价主要为40Gbps带宽和菊花链，普通USB-C坞完全够用68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/232362API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/232362MCP
get_claim(id=232362)