待验证87% 置信注意事项时间未知
如果扫描量大且集中在办公室，不建议买便携扫描仪，桌面ADF自动进纸扫描仪的双面/连续扫描效率和纸张容量远超便携机型
1
来源数
87%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证仅需扫描散页文档、无书籍需求时不建议买平板扫描仪，馈纸式或带自动进纸的文档扫描仪速度快数倍且占地小79% 相似待验证需要扫描书籍、杂志等装订材料的不要买馈纸式(ADF)扫描仪，无法拆页会导致无法进纸，应选平板式或书刊专用扫描仪79% 相似待验证扫描装订成册的书籍/杂志不要买ADF馈纸式或普通平板，应选书刊专用的俯拍式扫描仪（overhead/planetary）或带书脊补偿的平板，否则装订边缘扫描发暗且需拆书79% 相似待验证需要扫描装订成册的书籍不要买馈纸式（ADF）扫描仪，只能选平板式或书刊扫描仪（书籍扫描仪/成册扫描仪）78% 相似待验证无双面（双工）扫描能力的机型处理双面文档需手动翻页，日常处理大量双面合同/表格时效率极低，批量双面需求应选带双面ADF的机型78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/235080API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/235080MCP
get_claim(id=235080)