待验证87% 置信决策规则时间未知
4TB及以上大容量目前机械盘性价比远高于固态盘，若用于家庭影音库、大量素材归档，4TB机械盘是主流选择；4TB SSD价格陡增，非必要不选
1
来源数
87%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证机械移动硬盘容量大且单位成本低，4TB以上大容量备份优先选HDD；固态便携盘容量越大溢价越高，2TB是SSD性价比与容量的平衡点，超过4TB SSD价格陡增性价比骤降86% 相似待验证机械移动硬盘容量密度高、单位容量成本低，2TB以上大容量冷备份首选HDD；固态盘价格随容量上升明显，4TB SSD价差巨大，纯存档用途性价比低84% 相似待验证机械硬盘容量成本随容量增大而降低，海量冷备份（影视收藏、拍摄归档）优先选4TB单碟盘性价比最高，1-2TB小容量单位成本反而偏贵不划算81% 相似待验证机械盘容量性价比远高于SSD，同价位机械盘容量约为SSD的3-5倍；单纯大容量冷备份(照片/影视归档)选4TB以上机械盘，不必为速度多花钱81% 相似待验证机械移动硬盘越大容量单价越低，2TB是HDD性价比甜点区；固态移动硬盘则1TB-2TB最划算，4TB以上SSD溢价明显，大容量冷备份仍是机械盘更经济81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/235449API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/235449MCP
get_claim(id=235449)