待验证75% 置信权衡取舍时间未知
分栏越复杂（预留反思栏、易错点栏、重做栏）书写自由度越低，低年级或错题量少的人用简单两栏即可，过度分栏反而增加抄写负担
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证填写便捷程度与分类精细度存在矛盾：栏目越细分记录越准确但填写门槛越高，普通用户超过8个字段列会导致弃填率上升，建议核心信息控制在5栏内77% 相似待验证引导式栏位越详细越降低书写门槛，但也越容易变成'完成任务式打卡'而失去自省深度；建议进阶者选半引导式（仅日期+一句提示语+大片空白）平衡结构与自由75% 相似待验证分块策略中块太大导致语义焦点模糊，块太小导致上下文割裂，固定窗口、句子级、语义边界递归分块在不同场景各有权衡，没有普适最优解73% 相似待验证图案线条越复杂细密（如约翰娜·贝斯福《秘密花园》风格）越耗时越易带来成就感，但也更易因空白多而产生挫败感；碎片化时间使用建议选单页可独立完成的中等复杂度69% 相似待验证使用Fable时推理档位不应超过「high」，过高档位会导致过度推理、产出过度设计的代码且成本高69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/235677API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/235677MCP
get_claim(id=235677)