待验证80% 置信决策规则时间未知
防窥膜的百叶结构使其比普通膜更容易在划痕处显现白色纹路且更显脏，追求耐用建议选表面硬度标称9H且带疏油层的钢化玻璃基材，PET软膜防窥款寿命更短
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证钢化玻璃防窥膜比PET塑料防窥膜手感更顺滑、透光率略高且抗刮，但更重更厚；追求触控体验选玻璃款，追求轻薄贴合选PET款80% 相似待验证面板材质选真玻璃而非亚克力/PET塑料膜：玻璃防刮且长期不泛黄，亚克力面板2-3年易产生细划痕和轻微黄变，但玻璃较重不适合墙面悬挂大尺寸79% 相似待验证素皮材质比玻璃后盖轻约10-15g且防滑防指纹，但素皮不耐油污和刮蹭、长期使用可能起皮，玻璃更耐用但更重更滑，追求极致手感选素皮、追求耐用选玻璃78% 相似待验证钢化膜硬度高、透光通透、手感顺滑但不贴曲面且易碎边；水凝膜完美贴合曲面且自修复轻微划痕，但透明度稍差、易沾指纹、防摔弱——曲面屏选水凝，平面屏且重防护选钢化78% 相似待验证厚膜质感好、抗刮耐用但延展性差、拐角难包；薄膜好贴合曲面但易透底、易划伤——平面用厚膜，异形用薄延展膜76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/236058API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/236058MCP
get_claim(id=236058)