待验证85% 置信决策规则时间未知
无频闪需看波动深度而非仅看'DC调光'宣传，认准通过豁免级（IEEE 1789无风险）的检测，波动深度在3125Hz以下应<8%，专业检测报告比商家话术可靠
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证频闪控制看波动深度，符合IEEE Std 1789-2015'无风险'等级（100Hz以下波动深度<8%）才算真无频闪，宣传'DC恒流'不等于无频闪，需看第三方检测报告或视频光标法自测87% 相似待验证频闪认准符合IEEE PAR1789豁免级（无风险级），即在100Hz以下调制深度＜8%、3125Hz以上无频闪风险，宣传'无频闪'但无认证的多为直流恒流驱动，成本更高更可靠74% 相似待验证购买时应认准明确标注屏蔽频段（13.56MHz和125kHz）及衰减值（如≥60dB）的产品，只笼统写'RFID Blocking'而无频段和参数的属于营销话术，验证成本高71% 相似待验证检测仪本底噪声（无信号时的基础读数）应尽量低，优质仪器工频磁场本底可低至0.01μT；本底越高越无法分辨真实弱场，购买前可查规格中的最小分辨率指标71% 相似待验证隔音门标称dB值需区分是实验室Rw加权隔声量还是单点降噪值，正规产品应提供国家检测报告（GB/T 8485等标准）；无检测报告仅口头宣称'隔音效果好'不可信70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/237376API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/237376MCP
get_claim(id=237376)