待验证80% 置信权衡取舍时间未知
容量翻倍价格不止翻倍，但单GB成本1TB通常比512GB更划算，且大容量盘因主控可并行读写NAND，速度往往更高，预算够优先1TB起步
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证容量选择上，同系列产品1TB和2TB的每GB成本明显低于512GB，且大容量盘的SLC缓存区更大、TBW更高、持续写入速度更稳定，512GB性价比和性能均不占优82% 相似待验证容量与单位成本呈反比：1TB比2TB单GB更贵，2TB通常是性价比甜点区；但容量越大数据损坏时损失越集中，重要数据应分盘存储79% 相似待验证容量并非越大越划算的时代已过，1TB与2TB单GB成本已接近，若素材增长快建议直接上2TB，避免频繁换盘管理碎片文件79% 相似待验证容量与单GB成本呈反比：1TB通常是性价比甜点，500GB单价偏高不划算，2TB以上适合视频工作者，但单盘越大数据丢失风险越集中，重要数据应分盘或做备份78% 相似待验证分辨率越高画质越清晰，但存储占用和带宽压力越大：4路4K需约6TB硬盘存30天，同样点位2K仅需约3TB，存储成本翻倍77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/238436API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/238436MCP
get_claim(id=238436)