待验证78% 置信权衡取舍时间未知
承重与柔软度冲突：越软的垫子舒适吸震但承重差且易塌陷，需承重的设备场景应看邵氏硬度（Shore A 40-60较均衡），硬度过低长期使用会压扁失效
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证承托力越强（硬芯）越稳但久坐硌腰不舒适，柔软蓬松款舒适却下陷严重；建议选表层柔软内芯偏硬的双层结构兼顾两者85% 相似待验证填充软硬度权衡：越软越舒适但支撑差、易变形需常拍打；越硬越挺括耐用但靠躺舒适度低。装饰为主选偏硬填充保型，实用靠躺选中软85% 相似待验证软硬度越软贴合越舒适但支撑越弱、越易塌陷，硬度越高承托越好但压力点不适；折中方案是'分区独立弹簧+3-5cm乳胶/记忆棉舒适层'，兼顾贴合与支撑84% 相似待验证硬质隔板厚度越大越平整耐压但柔韧性差、不易贴合弧形柜底；软质垫易铺装但承重和支撑性弱83% 相似待验证减震效果与稳固性存在矛盾：垫层越软越厚减震越好，但设备晃动位移增大易走位甚至倾倒，重型/高转速设备应选带限位凸台或吸盘底的中等硬度垫，而非纯软垫82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/241889API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/241889MCP
get_claim(id=241889)