待验证85% 置信权衡取舍时间未知
高目数（1000+）越细腻，单次去除量越小、越易堵塞，粗磨阶段用高目数纯属浪费；低目数效率高但留痕深，需靠后续多道工序弥补
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓缩倍率与用量便利性存在权衡：8倍超浓缩洗净力强、储存占地小，但需严格按刻度使用，过量易残留且难漂洗；普通浓度容错率高但需大量储存空间82% 相似待验证浓缩倍数越高（如10倍浓缩）单次用量越省，但需稀释使用或严格控制挤压量，直接使用易造成冲洗残留增加和浪费82% 相似待验证浓缩倍数越高（如1:20以上）单次用量越省、包装物流成本越低，但需自行稀释且计量不当易残留；追求即用便利选低浓缩即用型80% 相似待验证单支容量较小，频繁使用会很快耗尽，如果日常高频需要去污建议备多支或选择容量更大的去污产品79% 相似待验证厚度越大越结实但环保负担越重、单卷数量越少，日常干垃圾用1.2丝而非盲目买加厚款，加厚仅在装尖锐物/重物/湿垃圾时才有必要78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/244918API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/244918MCP
get_claim(id=244918)